别让我打开话匣子

开发人员和设计人员应该是朋友

David Platt

开发人员和设计人员并不总是相处融洽，但他们需要保持良好沟通。在西班牙巴塞罗那的 Tech·Ed 2007 上，我第一次遇到了这种抵触，第一次看到整个专场探讨完全针对设计人员。与会者都很反感此专场，由于风评如此之差，管理人员不得不在第二天将其取消。通过观察其中几场探讨，我发现其质量还是相当不错的。我没有看到通常会引起差评的原因，如演示程序出现问题或演讲者要比平常紧张。相反，我认为，开发人员团体当时是不愿意仅从此专场研讨会了解一些基本消息：这些新奇的 Windows Presentation Foundation (WPF) 和 Silverlight 图形环境需要新团队成员来提供服务，他们与开发人员同等重要但具备不同技能。

他们彼此之间的态度改善不大。我在 2008 年阿姆斯特丹的 Dev Days 上发表的主题演讲另双方都很满意，但之后，设计人员和开发人员始终是各自探讨各自的，直到晚宴时啤酒才使双方把酒言欢（这件事听上去很好笑）。2009 年我在米兰的 ReMix 上发表主题演讲后，同样的一幕又一次上演了，只不过在意大利他们喝的是葡萄酒而不是啤酒。

开发人员和设计人员拥有不同的世界观，就像内科医生和外科医生。对待相似的环境，双方的使用方式不同；对待相似的问题，双方采用的方式不同。现在，要推出任何成功的客户端程序，开发人员和设计人员是同等重要的，就像对于任何成功的医疗实践，内科医生与外科医生都同样重要一样。

开发人员与设计人员之间的抵触让我想起 1943 年 Rodgers 和 Hammerstein 执导的舞台剧《俄克拉荷马！》中牧场主和农场主之间的冲突（感叹号的滥用并不是从 Yahoo! 开始的）。在歌曲“农场主和牧场主应该是好朋友”里，Aunt Eller 必须拔出枪强迫双方去跳舞（您可以在 YouTube 剪辑看到这段精彩演出：tinyurl.com/pvu93l）。

我希望开发人员和设计人员之间能够更好地合作 — 理想情况下，无需通过武力手段进行强迫。或许，我该修改下歌词：

哦，开发人员和设计人员应该是朋友，
哦，开发人员和设计人员应该是朋友。
一个整天都在摆弄代码
一个戴着很酷的贝雷帽
但是，他们没有理由不能成为朋友。

软件兄弟应当团结在一起，
软件兄弟应当成为朋友。
一些人用 Visual C# 写代码
另一些热衷于 Expression Blend。

哦，开发人员和设计人员应该是朋友，
哦，开发人员和设计人员应该是朋友。
他们中有人磨牙
另一个知道如何以 XAML 进行思考
但是，他们没有理由不能成为朋友。

当我在公司教授 WPF 或 Silverlight 时，我坚持每个班级都必须包括开发人员和设计人员。当我与公司就 UI 项目进行磋商时，我坚持设计团队必须二者兼有。一般而言，设计人员确定什么可以让用户愉快，而开发人员则考虑如何有效地实现这些想法，双方相互协作，相互提意见。

例如，在最近的一次与欧洲客户进行的讨论会中，我推荐了一个用于查找客户的经典对话框，其中包含一个文本框用于输入政府 ID、一个日历控件用于显示生日，以及用于标识彼此的标签。设计人员说：“不错，但该操作的执行非常频繁，将搜索框放在工具栏上如何，就像 Google 那样？无论她具备何种用户类型的信息，我们都可以从此处获取，就像搜索引擎一样。”“是的，我可以分析出所有可能的输入，”开发人员说道，“我有一些比较好的可重用类，不需要很长时间。”（确实是这样的，但是只有那些极客们才能办到。）“我们可以在文本框中放入提示字符串，这样用户就会知道它的用途。”我补充道。接着 — 嗖！ — 我们只用了几天时间就为用户呈上了测试用原型。

这就是开发人员和设计人员共同合作的成果，当然还少不了一个坏脾气的人在其中不停地活跃气氛。现在，照我说的做吧，要不然我又要糟蹋那首歌曲了。

David S. Platt* 在哈佛大学拓展学院以及世界各地的公司讲授 .NET 编程。他著有 11 本编程书籍，包括“Why Software Sucks”（Addison-Wesley Professional，2006）和“Introducing Microsoft .NET”（Microsoft Press，2002）。Microsoft 在 2002 年授予他“软件传奇人物”称号。他想知道是不是应该绑住女儿的两根手指，以便她学习八进制算法。您可以通过 rollthunder.com 与他联系。*