방법: 데이터베이스 값을 덮어써서 동시성 충돌 해결(LINQ to SQL)
변경 내용을 전송하기 전에 예상 데이터베이스 값과 실제 데이터베이스 값의 차이점을 조정하려면 KeepCurrentValues를 사용하여 데이터베이스 값을 덮어씁니다. 자세한 내용은 낙관적 동시성 개요(LINQ to SQL)를 참조하십시오.
.gif "참고") 참고 |
|---|
모든 경우에 데이터베이스에서 업데이트된 데이터를 검색하여 클라이언트의 레코드를 먼저 새로 고칩니다.이렇게 하면 다음 업데이트 시도는 동일한 동시성 검사에서 실패하지 않습니다. |
예제
이 시나리오에서는 User1이 변경 내용을 전송하려 하는 경우 User2가 그 동안에 Assistant 열과 Department 열을 변경했기 때문에 ChangeConflictException 예외가 throw됩니다. 다음 표에서는 상황을 보여 줍니다.
|
Manager |
Assistant |
Department |
|---|---|---|---|
User1과 User2가 쿼리했을 때 원래 데이터베이스 상태 |
Alfreds |
Maria |
Sales |
User1이 변경 내용 전송 준비 |
Alfred |
|
Marketing |
User2가 이미 변경 내용 전송 |
|
Mary |
Service |
User1이 데이터베이스 값을 현재 클라이언트 멤버 값에 덮어써서 이 충돌을 해결하기로 결정합니다.
User1이 KeepCurrentValues를 사용하여 문제를 해결하는 경우 데이터베이스의 결과는 다음 테이블과 같습니다.
|
Manager |
Assistant |
Department |
|---|---|---|---|
충돌 해결 후 변경된 상태 |
Alfred (User1이 전송한 값) |
Maria (원래 값) |
Marketing (User1이 전송한 값) |
다음의 예제 코드에서는 데이터베이스 값을 현재 클라이언트 멤버 값으로 덮어쓰는 방법을 보여 줍니다. 각 멤버 충돌에 대한 검사 또는 사용자 지정 처리는 발생하지 않습니다.
Try
db.SubmitChanges(ConflictMode.ContinueOnConflict)
Catch ex As ChangeConflictException
Console.WriteLine(ex.Message)
For Each occ As ObjectChangeConflict In db.ChangeConflicts
' No database values are merged into current.
occ.Resolve(Data.Linq.RefreshMode.KeepCurrentValues)
Next
End Try
try
{
db.SubmitChanges(ConflictMode.ContinueOnConflict);
}
catch (ChangeConflictException e)
{
Console.WriteLine(e.Message);
foreach (ObjectChangeConflict occ in db.ChangeConflicts)
{
//No database values are merged into current.
occ.Resolve(RefreshMode.KeepCurrentValues);
}
}