Februar 2019
Band 34, Nummer 2
Dieser Artikel wurde maschinell übersetzt.
[Fangen Sie bitte nicht mit diesem Thema an]
Unser Ereignishorizont
Durch David S. Platt | Februar 2019
.jpg "David Platt")
Diese Spalte in der Februar-Ausgabe des MSDN Magazine ausgeführt wird, aber vor Weihnachten Übermittlung werden musste. Das Aktivieren des Jahres, führt an den Kanten des Tages laufendem Dunkelheit mir darüber nachdenken, Lebenszyklus, das Universum und unsere gemeinsamen Beruf. Heute bin ich ausgetauscht, des Startvorgangs für diesen verrückten computing Unternehmen – mit Alan Turing, natürlich. Ich bin durch erneutes Lesen Charles petzolds Buch "The Annotated Turing" (Wiley, 2008), eine ausgezeichnete Anleitung zur unserer erste-Guru und seinen grundlegenden Papier.
Turing war ursprünglich Gedanken um echte computing Maschinen nicht. Obwohl er später passiert, um Hardware zu erstellen, hat das Konzept der Cat-Videos in der Tasche wahrscheinlich nie seine Meinung. Stattdessen wurden seiner Turing-Maschinen Experimente, undenkbar als Reaktion auf Kurt Gödels ersten Unvollständigkeit Theorem (1931) betrachtet. Gödel erwies, würde Mathematik konsistent, theoremen sollte vorhanden sein, die WAHR waren, aber konnte nicht belegt werden, nicht verwendet werden, weil wir nicht intelligent genug wäre, aber aufgrund des Universums, die grundlegende Struktur, wie die Heisenbergsche gleichzeitigen Unsicherheit Prinzip. Turing wollte finden Sie Möglichkeiten, diese unprovable theoremen zu identifizieren. Kann ein endlicher Algorithmus funktioniert das? (Spoiler: Nein.)
Was macht, die mit heute tun höre ich Fragen Sie. Dabei handelt es sich. Ich war Abendessen mit Meine Eltern und meine Mutter fragte mich um die Bewertung des Spiels Patriots (American Football) zu überprüfen. Wie ich im letzten Dezember geschrieben, auf den Zugriff auf diese Informationen für den Vorgesetzten schwierig ist, und darf nicht verwendet werden (siehe msdn.com/magazine/mt832865). Allerdings muss ich noch genügend Beweglichkeit an Google "New England Patriots" auf meinem Telefon und genügend Sehschärfe Takt sich auf einige hin Gegner identifiziert. Dann aufgefordert, mein Vater mir die Dankes über Chanukah Kerzen zu finden, der an diesem Abend Beleuchtung gestartet würde. In diesem Fall wurden eine schnelle Google und Bang, schon mein Antworten – Hebräisch, Übersetzung und Transliteration; sogar Videos von professionellen Cantors signieren, mit und ohne Katzen (youtu.be/AQvt5mMzJVA und youtu.be/YZD0QXPj_XIbzw.).
Diese stoßen Schritte ich denken: Nahezu jede Frage Tatsache kann durch Googling beantwortet werden. Allerdings Turing ähnlich, dachte ich welche Fragen können nicht aus, und wie wir diese identifizieren kann.
Ich bin nicht Frage, ob es sich bei Google derzeit ein bestimmtes Element enthält, wie Turing den Proof of eine bestimmte Anweisung untersuchen war nicht. Google wissen nicht, wo sich meine Car-Schlüssel jetzt (damn), aber, wenn ich eine Kachel Tracker auf Meine Schlüsselbund setzen, könnte es herausfinden. Welche Arten von Fragen kann Google nicht beantworten, unabhängig davon, wie groß oder wie gut wird? Wo befindet sich die Quantumgrenze, dessen Ereignis verfügbaren bzw. bald verfügbaren?
Google kann nicht einfach das Drehfeld menschlichen Sprachen nicht entschlüsseln. Daher kann nicht es für mich ist eine Government-Zahlung für die Installation von nachfragegeboten auf Meine Dach einen Anreiz (gut) oder eine Subventionen (ungültig). Bin ich unvoreingenommen lassen sich eine zweite Hypothek oder mit Bedacht hinzufügen ein Eigenkapital Kreditlimit zum umfassenden Finanzplan? Ist dies lästig Software, ein Problem oder einen Fehler (finden Sie unter msdn.com/magazine/ff955613)? Kann ich ein launisches alte Fart oder eine noble Silverback? Google kann nicht angenommen.
Meine Tochter Lucy darauf hin, dass es schwer zu Google einer Person ist Besitzer der medizinischen Symptome, außer in einfachen Fällen. ("OK Google, ist mein Nase Entbluten!" "Ist meiner Meinung nach haben eine Nosebleed.") Das Signal-Rausch-Verhältnis der medizinischen Welt ist zu niedrig ist, und Menschen zu suggestible.
Kenntnisse schreckliche jedoch unklar Krankheiten wurde einmal beschränkt, zu hohe, teuren Artikel werden die medizinischen Lehrbüchern veröffentlicht. Schüler/Studenten würde sich verrückt mit induzierte Hypochondria so gängig, dass es sich um einen Namen erworben erschrecken: "medizinischen" Student "-Syndrom" (finden Sie unter bit.ly/2GVcRlZ). "Kribbeln in meiner linken Nostril, nur dienstags ist McCloskeys Krankheit muss. Es laut hier Meine Nase nächste Woche fällt."
Alle diese Informationen ist jetzt online, durch alle zivilen jederzeit durchsuchbar macht. "Beeinträchtigen warten, mein Pinky zu? Ansprechen Ebola-, muss sein." Darüber hinaus sind die Suchergebnisse wie ein Reader überstehen von "Cancer" für mich von Personen, die versuchen, deaktivieren Sie verdienen überschwemmt. Google kann nicht viel, entweder helfen.
Ich habe nur gearbeitet dieses Problem für einen Monat, sodass ich diese Ergebnisse vollständig generalisiert nicht getan haben. Was meinen Sie bisher? Gödel, Heisenbergsche, Turing und kann es sein?
David S. Platt unterrichtet Programmieren mit .NET an der Harvard University Extension School und in Unternehmen auf der ganzen Welt. Er ist Autor von 11 Büchern zum Programmieren, darunter „Why Software Sucks“ (Addison-Wesley Professional 2006) und „Introducing Microsoft .NET“ (Microsoft Press 2002). 2002 wurde er von Microsoft zur Softwarelegende ernannt. Er überlegt, ob er geklebt haben sollten zwei seiner Tochter Finger, sodass sie Informationen zum zählen im würde. Sie erreichen ihn unter rollthunder.com.