Améliorer les performances des index de recherche en texte intégral

Durant une alimentation de texte intégral, fdhost.exe ou sqlservr.exe peuvent manquer partiellement ou complètement de mémoire. Si le journal d'analyse de texte intégral indique que fdhost.exe est souvent redémarré ou que le code d'erreur 8007008 est retourné, cela signifie que l'un de ces processus manque de mémoire. Si fdhost.exe produit des vidages, en particulier sur des ordinateurs multiprocesseurs de grande capacité, cela peut signifier qu'il manque de mémoire.

Remarque
Pour plus d'informations sur les mémoires tampons utilisées par une analyse de texte intégral, consultez sys.dm_fts_memory_buffers (Transact-SQL).

Les causes possibles sont les suivantes :

• Si la quantité de mémoire physique disponible pendant une alimentation complète est égale à zéro, le pool de mémoires tampons SQL Server consomme peut-être la plupart de la mémoire physique du système. 

  Le processus sqlservr.exe essaie de récupérer toute la mémoire disponible pour le pool de mémoires tampons, en fonction de la limite maximale de mémoire configurée pour le serveur. Si l'allocation de max server memory est trop importante, des insuffisances de mémoire et des échecs d'allocation de la mémoire partagée peuvent se produire pour le processus fdhost.exe.

  Remarque
  Durant une alimentation de texte intégral sur un ordinateur multiprocesseur, il peut se produire un conflit de mémoire au niveau du pool de mémoires tampons pour fdhost.exe ou sqlservr.exe. Le manque de mémoire partagée qui en résulte provoque des nouvelles tentatives d'exécution de lots, des surexploitations de la mémoire et des vidages par le processus fdhost.exe.

  Vous pouvez résoudre ce problème en définissant de façon appropriée la valeur max server memory du pool de mémoires tampons SQL Server. Pour plus d'informations, consultez « Estimation des besoins en mémoire du processus hôte de démon de filtre (fdhost.exe) », plus loin dans cette rubrique. La réduction de la taille de lot utilisée pour l'indexation de texte intégral peut également s'avérer utile.

• Problème de pagination

  Si la taille du fichier d'échange est insuffisante, comme cela peut se produire sur un système qui dispose d'un petit fichier d'échange avec une croissance limitée, fdhost.exe ou sqlservr.exe risquent de manquer de mémoire.

  Si les journaux d'analyse n'indiquent pas de défaillances relatives à la mémoire, il est probable que les performances sont dégradées par une pagination excessive.

[Haut de la page]

La quantité de mémoire requise par le processus fdhost.exe pour une alimentation dépend principalement du nombre de plages d'analyses de texte intégral utilisées, de la taille de la mémoire partagée entrante et du nombre maximal d'instances relatives à la mémoire partagée entrante.

La quantité de mémoire consommée (en octets) par l'hôte de démon de filtre peut être estimée approximativement à l'aide de la formule suivante :

number_of_crawl_ranges * ism_size * max_outstanding_isms * 2

Les valeurs par défaut des variables contenues dans la formule précédente sont les suivantes :

Le tableau suivant présente des indications expliquant comment estimer les besoins en mémoire de fdhost.exe. Les formules figurant dans ce tableau utilisent les valeurs suivantes :

• F, qui est une évaluation de la mémoire requise par fdhost.exe (en Mo).

• T, qui est la mémoire physique totale disponible sur le système (en Mo).

• M, qui est le paramètre max server memory optimal.

Important
Pour des informations essentielles sur les formules, consultez 1, 2et 3, ci-dessous.

1 Si plusieurs alimentations complètes sont en cours, calculez séparément les besoins en mémoire de chaque fdhost.exe, comme F1, F2, et ainsi de suite. Puis calculez M comme T. sigma(Fi).

2 500 Mo est une estimation de la mémoire requise par d'autres processus dans le système. Si le système effectue un travail supplémentaire, augmentez cette valeur en conséquence.

3 .ism_size est censé être de 8 Mo pour les plateformes x64.

Exemple : estimation des besoins en mémoire de fdhost.exe

Cet exemple se rapporte à un ordinateur AMD64 avec 8 Go de mémoire vive (RAM) et 4 processeurs double cœur. Les premières estimations de calcul de la mémoire requise par fdhost.exe : F. Le nombre de plages d'analyse est 8.

F = 8*10*8=640

Le calcul suivant obtient la valeur optimale de max server memory—M. T, la mémoire physique totale disponible sur ce système en Mo—T—est 8192.

M = 8192-640-500=7052

Exemple : configuration de la mémoire maximum du serveur

Cet exemple utilise les instructions sp_configure et RECONFIGURE Transact-SQL pour affecter à max server memory la valeur calculée pour M dans l'exemple précédent, 7052 :

USE master;
GO
EXEC sp_configure 'max server memory', 7052;
GO
RECONFIGURE;
GO

Pour définir l'option de configuration max server memory

• Mémoire du serveur (option de configuration de serveur)

[Haut de la page]

Il faut s'attendre à ce que les performances des alimentations complètes ne soient pas optimales lorsque la consommation processeur moyenne est inférieure à environ 30 pour cent. Cette section traite de quelques facteurs qui affectent la consommation processeur.

• Temps d'attente élevé pour les pages

  Pour savoir si un temps d'attente de page est élevé, exécutez l'instruction Transact-SQL suivante :

  Copier

  Execute SELECT TOP 10 * FROM sys.dm_os_wait_stats ORDER BY wait_time_ms DESC;
  

  Le tableau suivant décrit les types de temps d'attente présentant un intérêt ici.

  Type d’attente	Description	Résolution possible
  PAGEIO_LATCH_SH (_EX ou _UP)	Cela pourrait indiquer un goulet d'étranglement ES, auquel cas vous devriez généralement constater également une durée de file d'attente de disque moyenne élevée.	Le déplacement de l'index de recherche en texte intégral vers un groupe de fichiers différent sur un disque différent peut aider à réduire le goulet d'étranglement ES.
  PAGELATCH_EX (ou _UP)	Cela pourrait indiquer beaucoup de contention parmi les threads qui essaient d'écrire dans le même fichier de base de données.	L'ajout des fichiers au groupe de fichiers sur lequel l'index de texte intégral réside pourrait aider à alléger cette contention.

  Pour plus d'informations, consultez sys.dm_os_wait_stats (Transact-SQL).

• Inefficacités dans l'analyse de la table de base

  Un remplissage complet analyse la table de base pour produire des lots. Cette analyse de table peut être inefficace dans les scénarios suivantes :

  • Si la table de base a un pourcentage élevé de colonnes hors ligne qui sont indexées de texte intégral, l'analyse de la table de base pour produire des lots peut être le goulet d'étranglement. Dans ce cas, le déplacement des petites données dans la ligne à l'aide de varchar(max) ou nvarchar(max) peut améliorer la situation.

  • Si la table de base est très fragmentée, l'analyse peut être inefficace. Pour plus d'informations sur le calcul des données hors ligne et de la fragmentation des index, consultez sys.dm_db_partition_stats (Transact-SQL) et sys.dm_db_index_physical_stats (Transact-SQL).

    Pour réduire la fragmentation, vous pouvez réorganiser ou reconstruire l'index cluster. Pour plus d'informations, consultez Réorganiser et reconstruire des index.

[Haut de la page]